DXOMARK no es evangelio, pero sí es el marcador que la industria no puede ignorar. En agosto de 2025, el Huawei Pura 80 Ultra se colgó 175 puntos y dejó atrás al Oppo Find X8 Ultra, al Vivo X200 Ultra y, de paso, al iPhone 16 Pro Max. Un año después, con iPhone 17 Pro y una oleada nueva de Ultra chinos en la tabla, el Pura 80 sigue en el 1. Eso ya no es un pico de lanzamiento. Es una estadía.
El recuento original de este espacio armaba el top así: 175, 169, 167, 163, 161. Los números de abajo se movieron. El de arriba, no.
Qué midió el laboratorio (y qué no)
El reporte de DXOMARK elogia lo que Huawei viene ensayando hace tres generaciones: color preciso, exposición natural, detalle que no se deshace cuando baja la luz. Retratos con piel creíble y bokeh suave. Video estable aunque camines. Zoom que no se convierte en sopa a la primera digitalada.
También hay peros, y el propio lab los anota: alguna inconsistencia de color, algo de sobreexposición. El Vivo X200 Ultra le ganó por un punto en zoom cuando salió el test, que es el dato incómodo para un teléfono que presume periscopio dual. Nadie es 175 en todas las casillas.
El ranking, entonces y ahora
- Huawei Pura 80 Ultra: 175 (sigue primero)
- Agosto 2025, detrás: Oppo Find X8 Ultra 169, Vivo X200 Ultra 167, Pura 70 Ultra 163, iPhone 16 Pro Max 161
- 2026, el pelotón se acercó: Vivo X300 Pro y Ultra, iPhone 17 Pro y más Ultra en los 160 altos
- Pixel 10 Pro XL: entra al club de los 163; Samsung Galaxy S25 Ultra se quedó más atrás de lo que su marketing prometía
El hardware: una pulgada, LOFIC y dos teleobjetivos
El principal es de 50 megapíxeles y sensor de 1 pulgada: más luz, menos ruido cuando el restaurante está a media vela. Encima, LOFIC, el truco de rango dinámico que Huawei usa para no quemar ventanas ni enterrar sombras. Apertura variable de f/1.6 a f/4, PDAF de doble píxel y estabilización óptica.
El ultra gran angular va a 40 MP. El zoom no es un solo periscopio haciendo de todo: es un dúo de 50 MP + 12.5 MP a 83 mm y 212 mm (3.7x y 9.4x ópticos). Es la rareza que Notebookcheck señaló como única en el mercado. XMAGE pone el software encima: retrato con IA, color de casa, el “look Huawei” que a unos les encanta y a otros les parece saturado de catálogo.
En video, el lab habla de piel natural, detalle con zoom y estabilización que no pelea con el paso. Si sacas clips andando, se nota. Si editas en computadora, también se nota que no es un iPhone: el color y el codec siguen siendo otra escuela.
El asterisco mexicano
Ganar DXOMARK no te pone en Liverpool. Huawei arrastra años de bloqueo de Google, sin Play Store de fábrica y con un canal oficial en México que no se parece al de Samsung o Apple. El Pura 80 Ultra es, para buena parte de LatAm, un objeto de importación: cámara de 175 puntos y un ecosistema que hay que armar a mano. Esa tensión —mejor sensor del ranking, peor camino al anaquel— es el verdadero post de este teléfono.
Hay, además, el eterno rumor de que DXOMARK le tiene preferencia a Huawei. Cada año vuelve. Cada año el lab publica las tomas y cualquiera puede comparar. El 175 no borra la sospecha. Tampoco la confirma. Lo que sí hace es dejar al iPhone —16 Pro Max a 161, 17 Pro más cerca pero no arriba— en un lugar incómodo: el celular que “todos saben que saca buenas fotos” no es el que gana el examen.
¿Le crees a DXOMARK o te fías de lo que saca tu celular?
Toca una opción para votar y ver los resultados.
Ficha y notas del test en DXOMARK; ranking general en su listado de smartphones. Contexto del 175 en Forbes.
Huawei volvió a ganar el examen de cámara. El mercado, en esta esquina, le sigue tomando la foto con otro teléfono. Las dos cosas caben en el mismo párrafo.
Las cosas como son. Y en cultura digital: Anxina.